Méthodologie

Chaque formule, au grand jour

Un calculateur inauditable est un gadget marketing. Voici les formules, hypothèses et sources.

Formules

Combien vous coûtent vos arrêts non planifiés ?. Coût annuel = heures/mois × 12 × CA/heure × marge %. Les scénarios de récupération appliquent la fourchette de 20–50 % que livrent typiquement les programmes conditionnels.

Que vaut un point de TRS sur votre ligne ?. Bonnes unités supplémentaires = heures programmées × cadence idéale × (gain TRS ÷ 100). Gain annuel = unités supplémentaires × marge/unité. Suppose que le marché absorbe la production supplémentaire ; sinon, la valeur devient une réduction du coût unitaire.

Que rapporterait vraiment une baisse du rebut ?. Coût annuel du rebut = unités × taux de rebut × coût/unité. Les scénarios appliquent 30 % (résultat ML typique) et 58 % (meilleur déploiement publié, déclaratif éditeur).

Combien reste-t-il sur la table en énergie ?. Dépense annuelle = MWh × €/MWh. Économies = dépense × réduction %. Le curseur de réduction couvre la fourchette publiée pour l'optimisation ML des consignes et des séquences.

Hypothèses

Tous les montants utilisent la marge sur coûts variables, pas le chiffre d'affaires, sauf mention contraire d'un champ. Les scénarios de récupération d'arrêts (20/35/50 %) reflètent la fourchette rapportée par les praticiens pour les programmes conditionnels. Les scénarios rebut utilisent 30 % (résultat ML typique) et 58 % (meilleur déploiement publié, déclaratif éditeur, JEMBA — signalé comme tel). Les scénarios énergie vont des résultats de type programme (5–15 %) jusqu'à −20 % (déclaratif éditeur). Le calcul TRS suppose que le marché absorbe la production supplémentaire ; sinon, le gain se convertit en réduction du coût unitaire.

Sources des références

Économie des arrêts : Siemens, The True Cost of Downtime. Taille de marché : couverture IA industrielle d'IoT Analytics. Cas publics : Renault (maintenance prédictive, ≈270 M€/an). Résultats déclaratifs : chiffres de déploiement publiés par JEMBA, toujours signalés. Les repères TRS (85 % classe mondiale / ~60 % typique) sont des références sectorielles établies.

Journal des modifications

2026-09-01 — Publication initiale : 4 calculateurs, 6 playbooks, tables de références, classeur ROI.

Déclaration de propriété et d'indépendance

FactoryOptimizationAI.com est édité par TEEPTRAK SAS (Paris, France), fabricant du système de suivi de performance TeepTrak (450+ usines) et opérateur de l'éditeur de ML industriel JEMBA. Quand l'un ou l'autre apparaît sur ce site, c'est en exemple signalé ; les formules et références portent leurs sources pour que vous puissiez vérifier le calcul sans nous croire sur parole. Les comparaisons notées sur grille des plateformes d'IA industrielle — JEMBA compris, noté sous garde-fous publiés — vivent sur IndustrialProcessAI.com, où la même propriété est déclarée. Aucun éditeur ne paie pour être placé ici.