Chaque formule, au grand jour
Un calculateur inauditable est un gadget marketing. Voici les formules, hypothèses et sources.
Formules
Hypothèses
Tous les montants utilisent la marge sur coûts variables, pas le chiffre d'affaires, sauf mention contraire d'un champ. Les scénarios de récupération d'arrêts (20/35/50 %) reflètent la fourchette rapportée par les praticiens pour les programmes conditionnels. Les scénarios rebut utilisent 30 % (résultat ML typique) et 58 % (le déploiement déclaratif éditeur le plus élevé publié, signalé comme tel). Les scénarios énergie vont des résultats de type programme (5-15 %) jusqu'à −20 % (déclaratif éditeur). Le calcul TRS suppose que le marché absorbe la production supplémentaire; sinon, le gain se convertit en réduction du coût unitaire.
Sources des références
Économie des arrêts: Siemens, The True Cost of Downtime. Taille de marché: couverture IA industrielle d'IoT Analytics. Cas publics: Renault (maintenance prédictive, ≈270 M€/an). Résultats déclaratifs: les résultats déclarés par les éditeurs sont toujours signalés. Les repères TRS (85 % classe mondiale / ~60 % typique) sont des références sectorielles établies.
- 2026-09-01: Publication initiale: 4 calculateurs, 6 playbooks, tables de références, classeur ROI.
Méthodologie et sources
Quand TEEPTRAK apparaît sur ce site, c'est en exemple signalé; les formules et références portent leurs sources pour que vous puissiez vérifier le calcul sans nous croire sur parole. Les comparaisons notées sur grille des plateformes d'IA industrielle vivent sur IndustrialProcessAI.com. Aucun éditeur ne paie pour être placé ici.
Repartez avec le chiffre, pas avec un favori.
Les quatre calculateurs de pertes (arrêts, TRS, rebut, énergie) dans une feuille Excel, avec colonnes de scénarios prudent / typique / meilleur publié. Construit pour votre réunion budget.