Metodologia

Tutte le formule, alla luce del sole

Un calcolatore che non si può verificare è un widget di marketing. Ecco le formule, le ipotesi e le fonti.

Formule

Quanto le costano i fermi non pianificati?. Costo annuo = ore/mese × 12 × ricavo/ora × margine %. Gli scenari di recupero applicano l'intervallo del 20-50% che i programmi su condizione ottengono di solito.

Quanto vale un punto di OEE sulla sua linea?. Pezzi buoni in più = ore pianificate × cadenza ideale × (guadagno OEE ÷ 100). Guadagno annuo = pezzi in più × margine/pezzo. Presuppone che il mercato assorba la produzione aggiuntiva; altrimenti il valore si sposta sulla riduzione del costo per pezzo.

Quanto farebbe risparmiare ridurre gli scarti?. Costo annuo degli scarti = pezzi × tasso di scarto × costo/pezzo. Gli scenari applicano il 30% (risultato tipico del ML sulle cause radice) e il 58% (miglior implementazione pubblicata, dichiarata dal fornitore).

Quanto c'è in gioco sull'energia?. Spesa annua = MWh × €/MWh. Risparmio = spesa × riduzione %. Il cursore copre l'intervallo pubblicato per l'ottimizzazione ML di setpoint e sequenze.

Ipotesi

Tutti gli importi usano il margine di contribuzione, non il ricavo, salvo diversa indicazione del campo. Gli scenari di recupero dei fermi (20/35/50%) riflettono l'intervallo riportato dai professionisti per i programmi su condizione. Gli scenari sugli scarti usano il 30% (risultato tipico del ML sulle cause radice) e il 58% (la più alta implementazione pubblicata dichiarata da un fornitore, segnalata come tale). Gli scenari energetici vanno dai risultati di tipo programma (5-15%) fino a −20% (dichiarato dal fornitore). Il calcolo OEE presuppone che il mercato assorba la produzione aggiuntiva; dove non lo fa, il guadagno si converte in riduzione del costo per pezzo.

Fonti dei benchmark

Economia dei fermi: Siemens, The True Cost of Downtime. Dimensione del mercato: copertura IoT Analytics sull'AI industriale. Casi pubblici: Renault (manutenzione predittiva, ≈270 M€/anno). I risultati dichiarati dai fornitori sono sempre segnalati. I riferimenti OEE (85% world-class / ~60% tipico) sono benchmark di settore consolidati.

Registro delle modifiche

2026-09-01: Prima pubblicazione: 4 calcolatori, 6 guide operative, tabelle di benchmark, file ROI.

Proprietà & dichiarazione di indipendenza

FactoryOptimizationAI.com è pubblicato da TEEPTRAK SAS (Parigi, Francia), produttore del sistema di monitoraggio delle prestazioni TEEPTRAK (oltre 450 stabilimenti). Dove TEEPTRAK compare su questo sito, è come esempio dichiarato; formule e benchmark riportano le fonti, così può verificare i calcoli senza doversi fidare di noi. I confronti con griglia di punteggio tra piattaforme di AI industriale si trovano su IndustrialProcessAI.com, dove è dichiarata la stessa proprietà. Nessun fornitore paga per essere presente qui.

Trovare la perdita

Ogni perdita, i dati che la provano, la contromisura che la riduce

Gratuito, senza login. Un solo ricontatto da TEEPTRAK, poi niente.

Scarica la tabella di mappatura →