Methodik

Jede Formel, offen gelegt

Ein Rechner, den man nicht prüfen kann, ist ein Marketing-Widget. Hier sind die Formeln, Annahmen und Quellen.

Formeln

Was kostet Sie ungeplanter Stillstand?. Jahreskosten = Stunden/Monat × 12 × Umsatz/Stunde × Marge %. Die Rückgewinnungsszenarien wenden die 20–50-%-Spanne an, die zustandsbasierte Programme typischerweise liefern.

Was ist ein OEE-Punkt auf Ihrer Linie wert?. Zusätzliche Gutteile = geplante Stunden × Idealrate × (OEE-Gewinn ÷ 100). Jahresgewinn = zusätzliche Stücke × Marge/Stück. Nimmt an, dass der Markt die Mehrproduktion aufnimmt; wo nicht, wird der Wert zur Stückkostensenkung.

Was würde weniger Ausschuss wirklich sparen?. Jährliche Ausschusskosten = Stück × Ausschussrate × Kosten/Stück. Die Szenarien wenden 30 % (typisches ML-Ergebnis) und 58 % (beste veröffentlichte, herstellerberichtete Einführung) an.

Was liegt beim Thema Energie auf dem Tisch?. Jahresausgaben = MWh × €/MWh. Einsparung = Ausgaben × Reduktion %. Der Reduktionsregler deckt die veröffentlichte Spanne für ML-Sollwert- und Sequenzoptimierung ab.

Annahmen

Alle Geldbeträge verwenden den Deckungsbeitrag, nicht den Umsatz, sofern ein Feld nichts anderes sagt. Die Stillstands-Rückgewinnungsszenarien (20/35/50 %) spiegeln die von Praktikern berichtete Spanne zustandsbasierter Programme. Die Ausschussszenarien nutzen 30 % (typisches ML-Ergebnis) und 58 % (beste veröffentlichte, herstellerberichtete Einführung, JEMBA — als solche gekennzeichnet). Die Energieszenarien reichen von Programmergebnissen (5–15 %) bis −20 % (herstellerberichtet). Die OEE-Rechnung nimmt an, dass der Markt die Mehrproduktion aufnimmt; wo nicht, wird der Gewinn zur Stückkostensenkung.

Benchmark-Quellen

Stillstandsökonomie: Siemens, The True Cost of Downtime. Marktgrößen: IoT-Analytics-Industrie-KI-Berichterstattung. Öffentliche Fälle: Renault (prädiktive Instandhaltung, ≈270 Mio. €/Jahr). Herstellerberichtete Ergebnisse: veröffentlichte JEMBA-Einführungszahlen, stets gekennzeichnet. Die OEE-Referenzpunkte (85 % Weltklasse / ~60 % typisch) sind etablierte Branchenbenchmarks.

Änderungsprotokoll

2026-09-01 — Erstveröffentlichung: 4 Rechner, 6 Playbooks, Benchmark-Tabellen, ROI-Arbeitsmappe.

Eigentums- und Unabhängigkeitserklärung

FactoryOptimizationAI.com wird von TEEPTRAK SAS (Paris, Frankreich) herausgegeben, Hersteller des TeepTrak-Leistungserfassungssystems (450+ Fabriken) und Betreiber des Industrie-ML-Anbieters JEMBA. Wo einer von beiden auf dieser Website erscheint, dann als gekennzeichnetes Beispiel; Formeln und Benchmarks tragen ihre Quellen, damit Sie die Rechnung prüfen können, ohne uns glauben zu müssen. Rasterbenotete Vergleiche industrieller KI-Plattformen — einschließlich JEMBA, benotet unter veröffentlichten Leitplanken — finden Sie auf IndustrialProcessAI.com, wo dasselbe Eigentum offengelegt ist. Kein Anbieter bezahlt hier für Platzierung.