Start / Kalkylatorer / Vad skulle lägre kassation faktiskt spara?
Gratis kalkylator · ingen registrering · synlig uträkning
Vad skulle lägre kassation faktiskt spara?
Kassationen gömmer sig i kostnad sålda varor där ingen äger den. Tre värden ger årsbeloppet; scenarierna visar vad ML-program för rotorsaksanalys rapporterar att de tar tillbaka.
Indata
Alla detaljer som går in i processen
Typiska fabriker med styck- eller processproduktion: 1-5 %
Material + arbete + energi + omhändertagande
Uträkningen. Årlig kassationskostnad = detaljer × kassationsgrad × kostnad/detalj. Scenarierna tillämpar 30 % (typiskt resultat för ML-baserad rotorsaksanalys) och 58 % (bästa publicerade driftsättning, leverantörens uppgift).
Resultat
Årlig kassationskostnad·
Besparing vid −30 % (typiskt ML-resultat)·
Besparing vid −58 % (leverantörens bästa uppgift)·
Sammanhang: ML-program för rotorsaksanalys rapporterar ofta 10-30 % lägre kassation; den högsta siffran som publicerats i kategorin, rapporterad av en leverantör om sin egen driftsättning, är −58 %. Andelen av din kassation med okänd orsak är den andel ML kan angripa.
Nästa stegTa med siffran till guiden Minska kassationen: angrip andelen med okänd orsak, eller hämta ROI-arbetsboken: alla fyra kalkylatorer i ett blad, med scenariokolumner, till ditt budgetmöte.
Gratis ROI-arbetsbok
Gå härifrån med siffran, inte med ett bokmärke.
Alla fyra förlustkalkylatorer (stillestånd, OEE, kassation, energi) i ett Excel-blad, med scenariokolumnerna försiktigt / typiskt / bästa publicerade. Byggd för ditt budgetmöte.
Den är din.
Gå vidare
Stilleståndskostnaden som din ekonomichef godtar
Gratis, ingen inloggning. En uppföljning från TEEPTRAK, sedan inget mer.