Förderrechner: was ein Monitoring-Projekt nach dem Instrument kostet

Tragen Sie die Kostenaufteilung und das Instrument ein. Das Modell liefert förderfähige Basis, Förderbetrag, Nettokosten und effektive Förderquote — und die Liquiditätslücke zwischen Zuschuss und Steuerabzug.

Die Frage, die das beantwortet

Der plakative Satz ist nicht das, was Sie zahlen. Ein Zuschuss von 45 % auf ein Projekt über 120.000 EUR lässt keine 66.000 EUR in Ihrer Gewinn- und Verlustrechnung stehen. Drei Dinge verschieben die Zahl: Positionen, die der Aufruf nicht als förderfähig ansieht, ein Deckel darauf, wie viel der förderfähigen Basis Hardware und Schulung sein dürfen, und ein Höchstbetrag. Ein viertes Ding verschiebt das Timing: Ein Zuschuss kommt nach dem Verwendungsnachweis, ein Steuerabzug mit der Steuererklärung. Der Rechner macht aus einem Angebot und einem Instrument vier Zahlen, mit denen Sie zur Finanzleitung gehen können — förderfähige Basis, Förderbetrag, Nettokosten und die effektive Förderquote auf die gesamten Projektkosten.

Eingaben

Alle Beträge ohne abziehbare Umsatzsteuer. Behalten Sie die lokale Währung (CHF, DKK, TRY) und rechnen Sie nicht innerhalb des Modells um.

Die Methode, Schritt für Schritt

Das sind die Formeln, die der Rechner der Reihe nach umsetzt. Nichts ist versteckt, und jeder Schritt lässt sich in einer Tabelle nachbauen.

1. Das Projekt summierenC = C_sw + C_srv + C_hw + C_tr. Das ist, was das Unternehmen verlässt, vor jeder Förderung. Alles Weitere wird an C gemessen, nicht an der förderfähigen Basis.
2. Die nicht förderfähigen Positionen streichenTeilen Sie auf, was übrig bleibt, in zwei Gruppen, denn der Deckel in Schritt 3 gilt nur für eine davon.
   S = e_sw·C_sw + e_srv·C_srv (Software und Leistungen)
   H = e_hw·C_hw + e_tr·C_tr (Hardware und Schulung)
3. Den Deckel für Hardware und Schulung anwendenDer Aufruf legt fest, dass Hardware plus Schulung einen Anteil k der förderfähigen Kosten nicht überschreiten dürfen. Das ist eine Nebenbedingung an die Basis selbst, sie muss also aufgelöst und nicht bloß multipliziert werden:
   H_zulässig = min( H ; k·S / (1 − k) ) für k < 1; H_zulässig = H, wenn es keinen Deckel gibt.
   Förderfähige Basis B = S + H_zulässig
   Überschuss über dem Deckel E = H − H_zulässig, den das Unternehmen in voller Höhe trägt.
   Kontrolle: H_zulässig / B entspricht genau k, wenn der Deckel greift.
4. Den rohen Förderbetrag je Instrument berechnenZuschuss: A_roh = i · B
   Steuerabzug: A_roh = d · B · t — der Barwert eines zusätzlichen Abzugs mit Satz d gegen einen Körperschaftsteuersatz t. Für eine Steuergutschrift setzen Sie t = 1 und lassen d den Gutschriftssatz sein. Für eine Sonderabschreibung mit Aufschlag u beträgt der zusätzliche Abzug u·B, also A_roh = u · B · t.
   Zinsverbilligtes Darlehen: A_roh = L · s · (n + 1) / 2 — die Summe des Zinszuschusses über ein Darlehen, das in n gleichen Jahresraten getilgt wird, wobei der Restbetrag im Jahr y bei L·(n − y + 1)/n liegt. Rechnet die Stelle auf einem konventionellen Tilgungsplan statt auf dem tatsächlichen der Bank, verwenden Sie das konventionelle n und s.
5. Untergrenze und Obergrenze anwendenA = 0, wenn A_roh < A_min; sonst A = min( A_roh ; A_max ). Die Untergrenze wiegt schwerer, als man denkt: Eine Mindestinvestition oder ein Mindestförderbetrag macht aus kleinen Projekten nicht einen kleinen Scheck, sondern null.
6. Nettokosten und effektive FörderquoteN = C − A
   σ = A / C
   Nennen Sie σ neben dem plakativen Satz i. Sie unterscheiden sich, sobald eine Position nicht förderfähig ist, der Deckel greift oder die Obergrenze bindet — also meistens. σ ist die Zahl, die eine Finanzleitung sehen sollte.
7. Liquiditätsunterschied zwischen den WegenΔ = m_tax − m_grant Monate, und die Kosten dieser Verzögerung zu Ihrem Fremdkapitalzins r betragen K = A · r · Δ / 12. Ein Zuschuss wird nach Abschluss abgerufen und nach Prüfung gezahlt. Ein Abzug landet mit der Steuererklärung für das Jahr, in dem das Wirtschaftsgut in Betrieb geht, was deutlich mehr als ein Jahr nach der Rechnung liegen kann. Zwei Instrumente mit gleichem A sind nicht gleich viel Geld wert.

Ein durchgerechnetes Beispiel

Veranschaulichung mit angenommenen Zahlen, kein Angebot und keine Fallstudie. Projekt: Software und Lizenzen 45.000 EUR; Leistungen 25.000 EUR; Hardware und Sensoren 40.000 EUR; Schulung 10.000 EUR. C = 120.000 EUR. Der Aufruf behandelt alle vier Positionen als förderfähig, deckelt Hardware plus Schulung auf 40 % der förderfähigen Kosten, zahlt 35 % und nennt einen Höchstbetrag von 30.000 EUR.

• S = 45.000 + 25.000 = 70.000 EUR; H = 40.000 + 10.000 = 50.000 EUR
• H_zulässig = min( 50.000 ; 0,40 × 70.000 / 0,60 ) = min( 50.000 ; 46.667 ) = 46.667 EUR
• B = 70.000 + 46.667 = 116.667 EUR; Überschuss über dem Deckel E = 3.333 EUR
• A_roh = 0,35 × 116.667 = 40.833 EUR, über der Obergrenze, also A = 30.000 EUR
• N = 120.000 − 30.000 = 90.000 EUR; σ = 30.000 / 120.000 = 25,0 %
• Plakativer Satz 35 %. Effektive Förderquote 25 %. Die Differenz sind die Obergrenze und der Deckel, kein Rechenfehler.

Jetzt das Timing. Kämen dieselben 30.000 EUR als Abzug, der 14 Monate nach Inbetriebnahme des Wirtschaftsguts landet, gegenüber einem Zuschuss, der 9 Monate nach Abschluss gezahlt wird, beträgt Δ = 5 Monate; bei einem Fremdkapitalzins von 6 % ist K = 30.000 × 0,06 × 5/12 = 750 EUR. Klein bei einem Projekt, und nicht klein über einen Rollout von acht Linien.

Was der Rechner nicht wissen kann

• Ob Ihre Positionen überhaupt förderfähig sind. Mehrere Seiten der Stellen führen förderfähige Kosten nicht einzeln auf — die portugiesischen Seiten zu SITCE und SICE, die spanische FNEE-Seite, die schwedischen Seiten zu Klimatklivet. In den Niederlanden hat die Energielijst 2026 keinen eigenen Code für ein System zur Energieüberwachung oder Unterzählung. Die Förderfähigkeitsmerkmale setzen Sie selbst aus dem Dokument des Aufrufs, und sie sind der mit Abstand stärkste Hebel im Ergebnis.
• Den Satz, wo die Stelle keinen veröffentlicht. Der österreichische Aufruf Energiemanagement — Flexibilisierung, der Schweizer ProKilowatt-Projektweg und die regionalen spanischen FNEE-Aufrufe nennen auf den gelesenen Seiten keine Förderquote. Dänemarks eigene Portale widersprechen einander: bis zu 60 % auf statens-tilskudspuljer.dk, bis zu 50 % im Virksomhedsguiden. Geben Sie eine Spanne ein und sehen Sie sich beide Enden an.
• Zuschüsse, die an einer Einsparung bemessen werden, nicht an Kosten. Erhvervspuljen wird mit 1.000 DKK je Tonne CO₂ oder 20 øre je eingesparter kWh berechnet, nicht als Prozentsatz Ihrer Rechnung. Dort ist die Eingabe zur Förderquote eine Obergrenze, und der tatsächliche Betrag ist der kleinere aus Quotenergebnis und einsparungsbasierter Rechnung.
• Kumulierung und De-minimis. De-minimis-Beihilfen kumulieren über drei Geschäftsjahre gegen eine Obergrenze von 300.000 EUR. Manche Instrumente lassen sich nicht kombinieren — der niederländische EIA lässt sich nicht mit der milieu-investeringsaftrek nutzen. Rechnen Sie das Modell je Instrument einmal durch und fragen Sie dann die bewilligende Stelle schriftlich, ob sich beides stapeln lässt.
• Steuerliche Lage. Ein Abzug ist nur dann d·B·t wert, wenn es steuerpflichtigen Gewinn gibt, der ihn aufnimmt. Regeln zum Vortrag, Quotengrenzen und Deckel für die Auszahlung sind national, und die für diese Arbeit gelesene spanische Seite nannte die Grenzen als Prozentsatz der cuota überhaupt nicht.
• Bilanzielle Behandlung. Ein Investitionszuschuss kann die Abschreibungsbasis mindern oder im Jahr des Zuflusses steuerpflichtig sein. Ein Dreijahresabonnement lässt sich unter Umständen gar nicht aktivieren, was sowohl die förderfähige Basis als auch den Steuerweg verändert.
• Verfahrenshürden. Die vorherige Anzeige bei der RVO für den EIA, eine prenotazione beim GSE für das italienische iperammortamento, der ProKilowatt-Ausschluss von vor der Zusage begonnenen Maßnahmen, eine Reifegradbewertung nach DDX oder SIRI vor dem türkischen KOSGEB-Darlehen. Keine davon ändert eine Formel; jede von ihnen kann A auf null bringen.

• Förderlandkarte: Westeuropa und Türkei, Stand 22. September 2026
• Mikrostopps: den Verlust beziffern, bevor Sie etwas ausgeben
• Förder- und Steuerpaket Westeuropa (xlsx)

Fragen

Warum weist der Rechner eine niedrigere Förderquote aus als das Programm?

Weil der Satz des Programms auf der förderfähigen Basis liegt und Sie das ganze Projekt bezahlen. Drei Dinge öffnen die Lücke: Positionen, die der Aufruf nicht abdeckt, ein Deckel auf den Anteil von Hardware und Schulung, und ein Höchstbetrag. Im durchgerechneten Beispiel werden aus einem Zuschuss von 35 % effektive 25 % der gesamten Projektkosten. Mit dieser Zahl ist zu budgetieren.

Wie modellieren Sie einen Steuerabzug gegen einen Zuschuss?

Ein Zuschuss mit Förderquote i ist i·B in bar wert. Ein zusätzlicher Abzug mit Satz d ist d·B·t wert, wobei t der Körperschaftsteuersatz ist, denn ein Abzug mindert den steuerpflichtigen Gewinn und nicht die Steuerschuld. Eine Steuergutschrift bilden Sie ab, indem Sie t = 1 setzen. Eine Sonderabschreibung mit Aufschlag u bilden Sie als A = u·B·t ab. Damit sind die drei Wege vergleichbar, vor der Korrektur um das Timing.

Wie wird der Weg über das zinsverbilligte Darlehen bewertet?

Als Summe des Zinszuschusses über die Laufzeit des Darlehens: A = L · s · (n + 1) / 2, wobei L die Darlehenssumme ist, s der Zuschuss in Prozentpunkten pro Jahr und n die Laufzeit in Jahren. Der Faktor (n + 1)/2 ist die Summe der Restbetragsanteile bei einem Darlehen, das in n gleichen Jahresraten getilgt wird. Rechnet die Stelle auf einem konventionellen Tilgungsplan statt auf dem Ihrer Bank, verwenden Sie die konventionellen Zahlen — es zahlt die Rechnung der Stelle.

Kann ich den vorbelegten Sätzen trauen?

Behandeln Sie sie als Ausgangspunkt, gelesen am 22. September 2026 auf der Seite der jeweiligen Stelle, und prüfen Sie sie gegen den aktuellen Aufruf, bevor Sie sich festlegen. Sätze wandern, Budgets laufen unterjährig leer, und mindestens ein Land in dieser Auswahl — Dänemark — hat zwei amtliche Portale, die für dasselbe Programm unterschiedliche Förderquoten veröffentlichen. Das hier ist ein Rechner, keine Förderberatung.

Quellen

1. BAFA — EEW Modul 3, Liste der förderfähigen Kosten (abgerufen am 22. Sep. 2026)
2. Belastingdienst — Energie-investeringsaftrek 2026 (40 %, mind. 2.500 EUR)
3. RVO — Broschüre EIA Energielijst 2026
4. MIMIT — Nuova Sabatini, Zuschuss auf einem konventionellen Fünfjahresplan
5. statens-tilskudspuljer.dk — Erhvervspuljen (1.000 DKK/t CO₂, 20 øre/kWh)
6. Virksomhedsguiden — Erhvervspuljen (bis zu 50 %)
7. AEAT — deducción por innovación tecnológica (Abzug für technologische Innovation), 12 % (19. Juni 2026)
8. KOSGEB — KOBİ Dijital Dönüşüm (Digitale Transformation für KMU), DDX/SIRI-Bewertung erforderlich

Herausgegeben von TEEPTRAK SAS, Anbieter von Software für Produktionsüberwachung und OEE. Jede Zahl ist auf der Seite belegt. Förderregeln, Normen und Berichtspflichten ändern sich: Prüfen Sie die amtlichen Unterlagen, bevor Sie budgetieren oder zusagen.